思念食品，一直以咄咄逼人的擴張勢態(tài)，成為中國食品產(chǎn)業(yè)界的 “異類”。它的實業(yè)經(jīng)營和資本運作，以及隱藏于其間的投資理念、復雜財技，在許多人看來都很神秘。但也有人認為，雖然思念系的資本運作取得了不錯的成績，但也存在不少風險。

□東方今報首席記者 李凌

一個“紅籌”經(jīng)典案例

從2006年8月和 2008年2月思念食品和中部大觀先后在新加坡上市，到如今運作更多更龐大的商業(yè)地產(chǎn)，再到杜康重組、祥龍更名并赴臺灣融資，李偉的“思念系”，資本運作風生水起。

以個人或團隊名義在境外設立離岸公司，再把境內股權或資產(chǎn)以增資擴股方式注入空殼公司；之后以境外公司名義申請在香港、新加坡等地實現(xiàn)海外上市，這種“紅籌”模式，在2008年以前曾被“思念系”廣泛使用，其代表作就是思念食品和中部大觀的上市。其中，分別設立于英屬維爾京群島和香港，并由李偉擔任法人代表的藝晉集團、恒盛國際集團，就是其展開收購或反向收購的運作平臺。

2004年10月，藝晉集團在英屬維爾京群島注冊成功，注冊資本5萬美元，公司性質為國際金融公司。河南思念食品股份有限公司董事長李偉即是該集團的股東和法人，占到95%的股份。

2004年11月，一個過渡性的企業(yè)——利明有限公司成立，藝晉集團通過對利明發(fā)行20%新股，使后者成為前者的股東。而后，藝晉集團以利明有限公司的名義對外發(fā)行可轉換債，四個前期海外投資者以1600萬美元購買這部分可轉換債。

至此，四個前期投資者進入藝晉集團，完成過渡橋梁使命的利明“功成身退”，其在藝晉集團中的20%股份由四個前期投資者持有。

2005年9月29日，藝晉集團以四個海外投資者投入1600萬美元設立的外商獨資企業(yè)鄭州思念食品有限公司（下稱鄭州思念）正式注冊。

當年10月，在原有協(xié)議的基礎上，鄭州思念與河南思念食品股份有限公司簽訂修訂了《資產(chǎn)轉讓協(xié)議》。前者以1.27億元的現(xiàn)匯價格收購后者的資產(chǎn)和負債。經(jīng)過幾番騰挪，河南思念的絕大部分主營業(yè)務和資產(chǎn)被轉移，企業(yè)實質已經(jīng)被“騰空”。

與此同時，在百慕大群島，上市公司的主體——思念食品控股有限公司（下稱思念控股）成立。緊接著的程序是，思念控股和藝晉換股。換股形成的最終結局是，思念控股百分之百持有藝晉，而藝晉百分之百持有鄭州思念，鄭州思念成為思念控股的孫公司。最后思念控股的股權狀況是：李偉持56%，鄭州思念總經(jīng)理王鵬持4%，四個投資者持有10%，公眾股30%。

幾個看似無關實則相連的公司

“思念打開了一條境外上市的通道。如果沒有金融危機的影響，它可能會把這種路徑用在其他項目公司的運作上，從而打造出一個龐大的海外上市公司體系。”省商業(yè)經(jīng)濟學會常務副會長宋向清表示。

此后的金融危機以及宏觀調控，并沒有讓“思念系”的資本運營進入蟄伏期。諸多跡象表明，在近來的股權投資項目運作上，“思念系”先后通過打造河南瀚海投資、涌金投資等，并聯(lián)合或借助百瑞信托、沿海投資集團的信托投資工具，展開新一輪的擴張、收購。

2005年前后，河南瀚海投資成為百瑞信托的第二大股東。業(yè)內人士分析，百瑞信托歷來擔當著為“思念系”兼并收購鋪平道路的“開路先鋒”的重任，僅“思念·果嶺山水”這一房產(chǎn)項目，百瑞信托就為其發(fā)行過3期“項目貸款資金信托計劃”。

2003年8月河南瀚海投資成立時，李偉和王鵬分持 90%和 10%的股份；2005年6月，李偉將所持股份轉給駐馬店人李建三，引進新股東河南瀚海置業(yè)；到了2007年9月，河南瀚海置業(yè)、李建三、王鵬一次性將股權轉讓給沿海投資集團旗下的深圳市宇浩投資有限公司，法人代表由李建三換成了劉鐵兵；而到了2008年1月，法人代表又重新改為李建三。

有關資料表明，2007年12月成立的河南涌金投資有限公司，其股東就由李建三和河南瀚海置業(yè)組成，而其法人代表也是李建三。知情者介紹，這幾家公司實際上是“三位一體”，幕后控制人都是李偉。

打先鋒的信托公司？

百瑞信托和深圳市宇浩投資有限公司都有信托投資業(yè)務。作為其股東單位或緊密的合作伙伴，“思念系”在投資、運作項目的前期，皆不同程度借助其信托投資杠桿。“信托投資，真正出錢的可能就是后來浮出水面的收購方。這樣一種運作方式，先由信托方對目標單位實施重組，可規(guī)避許多麻煩，最終的目標是上市。”宋向清說，“像杜康集團的合并重組，牽涉到方方面面的利益，百瑞信托先期介入，可起到防火墻的作用。”

但商業(yè)地產(chǎn)的運營，有獨特的規(guī)律，而且對資本實力有顯著要求。就天榮服裝城而言，該項目據(jù)說2009年5月就要拆建，但為何至今還沒有動靜？再以天榮國際建材港為例，原投資方已與華星集團、歐凱龍等簽有協(xié)議，這些事又該如何處理？對“思念系”來說，在地產(chǎn)項目的開發(fā)上，顯然還有更多的挑戰(zhàn)要面對。

更有跡象表明，正弘正聯(lián)合思念在“地王”上對河南科技市場進行商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)，雖然今年2月16日，ST思達發(fā)出了澄清公告，但據(jù)業(yè)內人士介紹，雙方確有合作的意向。

至此，一個項目龐雜的思念“地產(chǎn)系”蔓延在這個城市的諸多角落。但這是李偉的終極訴求嗎？

河南贏想力營銷策劃咨詢有限公司董事長王建()新稱，無論是白酒，還是商業(yè)地產(chǎn)，都不過是李偉資本運作的一個工具、一個載體，近幾年，他在實業(yè)經(jīng)營之外，已經(jīng)構筑了一個龐大的資本運作平臺，而他運作項目的目地，基本上都是“上市”。

頻繁的資本運作是妙招還是險棋？

雖然李偉的資本運作術極其嫻熟，但他非常低調，只在少數(shù)時候出現(xiàn)在公眾場合。他在政府官員、銀行家和商界巨頭之間異常活躍，但他基本上不接受媒體采訪，他公開的照片只有寥寥數(shù)張，他的故事只在很小的圈子里流傳，公眾幾乎聽不到他的聲音。

曾經(jīng)為思念食品上市做輔導的北京嘉富誠資本CEO鄭錦橋現(xiàn)在也不愿意對思念多做評價，他說，自己這兩年和李偉聯(lián)系得少了，因為李偉的一些做法他并不贊同，有些是存在風險的。他說，按照公司一般運作規(guī)律來說，越透明越能在資本市場上獲得投資者的信任，“如果連投資人都搞不清楚，要么是這家公司隱含著危機、風險，要么是他另有打算。”

鄭錦橋提醒說：“上市公司要注意維護好和投資者的關系，一旦沒有維護好，對股票交易的影響是很大的，進而影響到企業(yè)的再融資。企業(yè)發(fā)展需要源源不斷的資金支持，而再融資成本要比首次上市的成本和銀行貸款成本低得多。如果因為投資者關系沒有維護好，而失去再融資的機會，企業(yè)就得不償失了。”

“正是因為思念在新加坡后續(xù)不能繼續(xù)融資，所以，才采取了后來一系列讓人眼花繚亂的資本運作手法。”原省政府發(fā)展研究中心研究員王在安表示，他也曾研究過思念系的問題，隱隱約約能看到李偉是怎么操作的，但其中相關細節(jié)不是一兩句話能說明白的。“思念不像三全公司的治理結構那樣清楚，思念中有很多外人看不清楚的地方。”

他對三全和思念做了一個對比：三全一直做食品，既不搞多元化，也不參與資本運作，發(fā)展穩(wěn)健，公司股票市場穩(wěn)定，盈利日增；而思念近年來熱衷于資本運作，搞了一系列的大動作，雖然取得了一定的業(yè)績，但也存在不少風險，特別是股票市場反應很明顯，盈利水平下降，“當有一天他玩不下去的時候，所有的后遺癥都會顯現(xiàn)無遺。”

他說，自己并不反對資本運作，但做企業(yè)還是要在做好實業(yè)的基礎上，利用資本運作解決資金，走上快速發(fā)展的道路。所以，對于李偉來說，他的資本運作術到底是妙招還是險棋，還有待時間的驗證。