有內地傳媒報道，此規定的目的是既滿足到上市地的監管要求，又確保境外事務所與審計經驗更豐富、內部管理更規范的內地大中型事務所開展合作，提升內地企業境外上市審計質量，強化審計責任歸屬。

香港會計師公會前主席趙麗娟解釋，現時內地公司如在港上市，會由香港會計師以專業判斷，由香港或內地會計師負責審計工作，并有自己的監察制度，在檢閱報告后才簽署；但在建議做法下，將硬性規定香港會計師不能入內地進行審計，有關工作必須由內地會計師負責，但審計報告則由香港會計師行簽署，且報告在內地無法律效力。

她表示，在此情況下，香港方面被抽起作專業判斷的權力，又不清楚如何監察當中的審計過程，如香港能否檢視資料敏感的“工作底稿”，但法律責任卻由香港承擔，是“有責而無權”，并不合理。趙麗娟并指，內地近年一直推動開放市場，并將香港會計師可到內地進行審計工作時申請的臨時工作證年期，由一年延長至五年，但今次諮詢反“落閘”不讓境外會計師負責內地上市公司的審計，是倒退做法。

會計界立法會議員梁繼昌亦指，如按建議所指，日后實務在中國的內地企業來港上市，審計工序必須由內地核數師進行，報告卻由香港公司簽署，不但令香港會計師承擔更多風險，且會大大影響香港會計師的工作機會。他表示，現時有六至七成香港會計師行都負責為內地來港上市工作進行審計，今次建議對他們的影響甚大。

本身為會計師的全國人大代表雷添良亦表示，此建議與中國服務業對外開放的方向背道而馳，認為內地厘清有關建議的主要目的。他并提出文件其他措施的另一影響，是在內地有業務的本港公司，日后也不能如現時般聘回本港會計師行進行審計，而必須交由內地會計師負責，因此一旦建議落實，對本港會計界將造成大沖擊。除了向財政部提出關注外，他亦聽聞財政部將派人來港磋商，可能與今次諮詢有關。

目前香港有六至七成會計師行，均負責為內地來港上市公司進行審計。

很多讀會計的朋友，都會參加相關的專業考試，藉以晉身為會計師。事實上，成為會計師后，通常可在公司內擔任不錯的職位，如財務總監或會計經理等，又或是進一步考取執業牌照，自組會計師事務所，簽發核數報告。

不過，作為核數師的過來人，筆者可以告訴大家，成為會計師并非一定受萬人景仰，又或財源滾滾來，至于核數師就更是令人討厭。皆因前者通常屬于公司的后勤角色，除非老板特別看重要每星期看賬目，否則受歡迎程度往往比前線的銷售人員所蓋過；至于核數師因職責所在，往往會到人家的地盤查賬，一般被審核的公司，各部門人員都會覺得其阻礙日常工作而厭煩。

不過，如果曾接觸過稅務工作的朋友，便會發覺客戶會較喜歡與核數師打交道。皆因不論公司的規模，賺錢又想少交稅（或不交稅）。如何可以合法而又有效地節省稅款，便成為稅務工作的重要一環，想當然客戶自然受歡迎得多了。

說也奇怪，會計師有法定團體作為資歷的認證及會員的監察，卻無稅務師的專業資格評核。無他，由于香港的稅法較其他國家或地方相對簡單，而且法例亦無列明必需聘用具專業稅務知識的人士處理，故此香港的稅務師一般不太被看重。

不過，會計師有時也未必懂得全部稅法。尤其現時大部份的公司背靠祖國、面向國際。與國內外的商貿往來日益繁重，而內地及國際的稅法更是比香港稅法更復雜繁雜。所以內地及其他部份國家已設有注冊稅務師，以便為客戶處理稅務問題。

其實現在香港稅務學會已經舉辦注冊稅務師的考試，藉以令稅務從業員有更專門的知識，處理日漸復雜的稅法。考試并有五份卷，分別為：《會計及財務》、《香港稅》、《國際稅》、《中國稅法》及《高級稅務應用》。考試模式貼近QP，但程度接近碩士課程，而且不是Open book。但不說不知，考試最低passing rate的試卷，竟然是香港稅！或許大家被其簡單的稅法所影響而輕敵了。

作者： Webster