如何選擇ODI備案的申報(bào)路徑:直投vs返程投資
直投,即企業(yè)直接以自身名義在境外設(shè)立公司、并購(gòu)股權(quán)或開(kāi)展項(xiàng)目投資。這種方式操作相對(duì)直接,企業(yè)對(duì)境外投資的掌控力強(qiáng),能清晰規(guī)劃境外業(yè)務(wù)布局,直接享受投資收益。不過(guò),直投可能面臨較高的投資門檻,需企業(yè)自身滿足諸多資質(zhì)條件,如良好的財(cái)務(wù)狀況、充足的資金實(shí)力等,審批流程也較為嚴(yán)格,對(duì)境外投資項(xiàng)目的真實(shí)性、可行性論證要求高。
返程投資則是境內(nèi)企業(yè)先通過(guò)ODI在境外設(shè)立特殊目的公司(SPV),再以該境外SPV對(duì)境內(nèi)進(jìn)行投資。返程投資可使企業(yè)獲得外資身份,從而享受一些稅收優(yōu)惠政策,也有利于搭建VIE架構(gòu)進(jìn)行海外融資。但返程投資涉及境內(nèi)外多層架構(gòu),操作復(fù)雜,需應(yīng)對(duì)境內(nèi)外雙重監(jiān)管要求,資金流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)多,容易引發(fā)監(jiān)管部門對(duì)資金來(lái)源及流向真實(shí)性、合規(guī)性的重點(diǎn)審查,若處理不當(dāng),可能存在違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。
選擇申報(bào)路徑時(shí),企業(yè)要綜合考量多方面因素。從投資目的看,若單純開(kāi)拓境外市場(chǎng)、獲取資源,直投更合適;若為利用外資政策、境外融資,返程投資可能更優(yōu)。從企業(yè)自身實(shí)力出發(fā),實(shí)力雄厚、符合資質(zhì)條件的企業(yè)可嘗試直投;需借助外資身份優(yōu)勢(shì)、靈活搭建架構(gòu)的企業(yè),返程投資是不錯(cuò)的選擇。同時(shí),還需考慮行業(yè)特性,某些敏感行業(yè)對(duì)直投和返程投資的監(jiān)管尺度不同。
舒心企服在辦理ODI備案方面經(jīng)驗(yàn)豐富,能為企業(yè)提供專業(yè)指導(dǎo),無(wú)論是直投還是返程投資路徑的選擇,都能依據(jù)企業(yè)實(shí)際情況,協(xié)助企業(yè)梳理資質(zhì)、準(zhǔn)備申報(bào)材料,助力企業(yè)順利完成ODI備案,開(kāi)啟境外投資征程。