“王致和”商標(biāo)跨國(guó)維權(quán)案
提起"王致和",北京人都知道,說(shuō)起來(lái)真有點(diǎn)像美國(guó)人都以"可口可樂(lè)"為"國(guó)飲"一樣自豪。時(shí)至今日,"王致和"作為地道的"中華老字號(hào)",倍受廣大華人消費(fèi)者的鐘愛(ài)。
2006年7月,王致和集團(tuán)擬在30多個(gè)國(guó)家進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)時(shí),發(fā)現(xiàn)“王致和”腐乳、調(diào)味品、銷(xiāo)售服務(wù)等三類商標(biāo),已被一家名叫歐凱的德籍公司于2006年3月在德國(guó)注冊(cè)。而歐凱公司申請(qǐng)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)與王致和集團(tuán)產(chǎn)品使用的商標(biāo)標(biāo)識(shí)一模一樣。歐凱公司是柏林一家主要經(jīng)營(yíng)中國(guó)商品的超市,其員工全部是華人。調(diào)查發(fā)現(xiàn),歐凱公司還曾搶注過(guò)“白家”、“洽洽”、“老干媽”、“今麥郎”等眾多知名商標(biāo)。同年8月,王致和的代理律師向歐凱公司發(fā)出律師函。隨后,王致和公司接到歐凱公司運(yùn)營(yíng)商中咨貨運(yùn)公司的電話稱,想要拿回商標(biāo),必須付出一定代價(jià)。于是,2007年初,王致和向慕尼黑地方法院提起訴訟,要求判定歐凱百貨公司無(wú)償歸還商標(biāo)并予以賠償。
2009年4月23日,慕尼黑高等法院對(duì)王致和訴歐凱商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案作出終審判決:歐凱公司不得擅自使用王致和商標(biāo),否則將對(duì)其處以25萬(wàn)歐元的罰款或?qū)χ饕?fù)責(zé)人處以六個(gè)月監(jiān)禁;歐凱公司應(yīng)注銷(xiāo)其搶注的“王致和”商標(biāo)。至此,備受關(guān)注的王致和訴德國(guó)歐凱惡意搶注商標(biāo)案,經(jīng)過(guò)兩年零三個(gè)月的訟爭(zhēng),最終以“王致和”商標(biāo)物歸原主而畫(huà)上了圓滿的句號(hào)。
此案號(hào)稱“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨國(guó)維權(quán)第一案”。這是中國(guó)加入世貿(mào)組織后第一起中國(guó)企業(yè)在國(guó)外以原告身份進(jìn)行的商標(biāo)訴訟案,也是國(guó)內(nèi)企業(yè)在海外勝訴的第一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司。
在這起跨國(guó)商標(biāo)維權(quán)案中,王致和的案件,不僅鼓舞了士氣,喚醒更多正走向國(guó)際化的中國(guó)企業(yè)增強(qiáng)商標(biāo)意識(shí)和維權(quán)意識(shí)。因?yàn)橥踔潞椭鳈?quán)不僅在中國(guó)的得到保護(hù),同樣在德國(guó)也受到保護(hù),所以在此次案件中,王致和勝算也是意料之中的事。如有任何商標(biāo)疑問(wèn)或咨詢,杭州卓信信息咨詢公司將竭誠(chéng)為您服務(wù)。