同意書在克服美國商標在先性阻礙方面具有重要作用
中國商標法中未明確規定“同意書”的效用，這使得“同意書”在克服引證商標中，不確定性較高，審查員或法官可能根據商標案件的具體情況，支持或不予采信同意書。
而美國作為判例法的國家，充分尊重商標的私權屬性，實質審查程序中，當出現引證商標阻礙后，如果可以獲得引證商標權利人的同意書，或者雙方簽署并存協議，則將具有相當高的幾率成功克服引證商標阻礙。這種情況下，同意書或并存協議往往對注冊結果起到決定性作用。
當美國商標申請遇到引證商標阻礙時，在深入研究案件并對引證商標及其所有人做出充分背景調查情況下，申請人可以根據實際情況，考慮積極主動與引證商標所有人進行溝通，說明商標之間可以并存的理由，爭取并存的機會。在實務操作中，依靠同意書或并存協議直接克服商標局阻礙的情況是比較常見的。
而美國作為判例法的國家，充分尊重商標的私權屬性，實質審查程序中，當出現引證商標阻礙后，如果可以獲得引證商標權利人的同意書，或者雙方簽署并存協議，則將具有相當高的幾率成功克服引證商標阻礙。這種情況下，同意書或并存協議往往對注冊結果起到決定性作用。
當美國商標申請遇到引證商標阻礙時，在深入研究案件并對引證商標及其所有人做出充分背景調查情況下，申請人可以根據實際情況，考慮積極主動與引證商標所有人進行溝通，說明商標之間可以并存的理由，爭取并存的機會。在實務操作中，依靠同意書或并存協議直接克服商標局阻礙的情況是比較常見的。
