境外股權(quán)全部轉(zhuǎn)回境內(nèi)根據(jù)紅籌架構(gòu)設(shè)立時(shí)的模式不同,可以分為“廢除控制協(xié)議”和“境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓給境內(nèi)”兩種方式: 一、 廢除控制協(xié)議 263網(wǎng)絡(luò)和啟明星辰在紅籌搭建過(guò)程中采用了VIE/新浪模式,所以在拆除過(guò)程中,采取了和紅籌搭建相反的程序。 263網(wǎng)絡(luò) 紅籌架構(gòu): 境內(nèi)自然人通過(guò)其設(shè)立的BVI公司和開曼公司(SPV)在境內(nèi)設(shè)立WFOE,然后WFOE以新浪模式協(xié)議控制263網(wǎng)絡(luò)(最終的發(fā)行人)。 紅籌架構(gòu)調(diào)整: 終止境內(nèi)WFOE和263網(wǎng)絡(luò)交易安排,廢除一整套控制協(xié)議;對(duì)發(fā)行人(境內(nèi)公司)的股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,由實(shí)際控制人持股,還原真實(shí)股權(quán)構(gòu)成。先調(diào)整境外公司SPV股權(quán)結(jié)構(gòu),回購(gòu)境外投資者持有的股權(quán),并將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給實(shí)際控制人控制的其他公司,最后對(duì)境外SPV公司進(jìn)行處置。證監(jiān)會(huì)在反饋意見中特別問(wèn)到“發(fā)行人股東放棄海外上市計(jì)劃后境外投資主體的清理情況”,公司的答復(fù)是特殊目的公司均已注銷或者因未繳納年費(fèi)而自動(dòng)終止。 啟明星辰 紅籌架構(gòu): 在開曼成立境外上市主體開曼公司唯圣控股(,境外人士(系境內(nèi)實(shí)際控制人的親屬)在海外設(shè)立BVI公司,BVI公司控股唯圣控股。唯圣控股在境內(nèi)設(shè)立WFOE,WFOE以VIE或新浪模式協(xié)議控制境內(nèi)企業(yè)啟明星辰。 紅籌架構(gòu)調(diào)整: 證明一整套控制協(xié)議未實(shí)際履行;境外公司回購(gòu)境外投資機(jī)構(gòu)持有的股權(quán);調(diào)整境內(nèi)發(fā)行人的股權(quán)結(jié)構(gòu),引入境外投資機(jī)構(gòu)和公司高管,使境內(nèi)發(fā)行人的股權(quán)比例安排與境外SPV一致。向第三方出售開曼公司和WFOE,注銷BVI公司。 二、境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓 華平股份 紅籌架構(gòu): 境內(nèi)自然人在境外設(shè)立SPV(BVI公司),由SPV通過(guò)向第三方借款并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)100%股權(quán),境內(nèi)企業(yè)變更為WFOE,境內(nèi)自然人通過(guò)SPV間接控制境內(nèi)企業(yè)WFOE。 紅籌架構(gòu)調(diào)整: SPV直接將境內(nèi)企業(yè)WFOE的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給各境內(nèi)自然人,境內(nèi)企業(yè)由WFOE變更為內(nèi)資企業(yè);而境內(nèi)自然人將SPV的全部股權(quán)由于借款協(xié)議解除而轉(zhuǎn)讓給無(wú)關(guān)聯(lián)的境外人士。值得注意的是,上述紅籌架構(gòu)調(diào)整在10號(hào)文之前已經(jīng)完成。 嘉寓股份 紅籌架構(gòu): 境內(nèi)自然人田家玉通過(guò)持有香港嘉寓(境外公司)的控股股權(quán)控制嘉寓集團(tuán)(最終的發(fā)行人)。 紅籌架構(gòu)調(diào)整: 香港嘉寓將所持的嘉寓集團(tuán)股份轉(zhuǎn)讓給建銀國(guó)際(境內(nèi)公司)、新新資產(chǎn)(境內(nèi)公司)及境內(nèi)自然人覃天翔,其中新新資產(chǎn)與香港嘉寓的實(shí)際控制人同為田家玉。轉(zhuǎn)讓后,新新資產(chǎn)為嘉寓集團(tuán)控股股東。 控制權(quán)回歸境內(nèi),境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓給另一境外SPV日海通訊 紅籌架構(gòu): 境內(nèi)自然人通過(guò)BVI與境外VC合資成立CaymanSPV,由Cayman SPV與境內(nèi)企業(yè)(由該等境內(nèi)自然人及發(fā)行人高管持股)合資成立JV(最終的發(fā)行人),再由JV收購(gòu)該等自然人在境內(nèi)的主要資產(chǎn)。整個(gè)紅籌架構(gòu)的搭建在75號(hào)文之前完成。 紅籌架構(gòu)調(diào)整: 剝離Cayman SPV及其上面的SPV等境外架構(gòu),由Cayman SPV將持有的JV股權(quán)直接轉(zhuǎn)讓給境內(nèi)自然人在境內(nèi)設(shè)立或控股的企業(yè)和境外VC的香港子公司,使發(fā)行人保持JV的法律性質(zhì)(但外資比例由紅籌架構(gòu)調(diào)整前的大于25%變?yōu)榈陀?5%),使發(fā)行人的實(shí)際控制人不變,控股權(quán)回到境內(nèi),使境內(nèi)SPV和開曼公司等離岸公司(未注銷)脫離上市主體。 得利斯 紅籌架構(gòu): 境內(nèi)自然人通過(guò)BVI公司控股的香港公司與其控股的境內(nèi)企業(yè)合資成立JV(最終的發(fā)行人),再由新加坡上市殼公司(擬在新加坡上市)受讓香港公司和境內(nèi)企業(yè)持有的JV的全部股權(quán),JV變成WFOE。整個(gè)紅籌架構(gòu)的搭建在75號(hào)文之前完成。 紅籌架構(gòu)調(diào)整: 由新加坡上市殼公司將WFOE全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給境內(nèi)自然人設(shè)立的境外SPV,再由SPV分次將所持部分WFOE股權(quán)轉(zhuǎn)讓給境內(nèi)自然人控制的境內(nèi)企業(yè),使發(fā)行人回復(fù)到海外上市前的JV的法律性質(zhì),使JV的控制權(quán)回到境內(nèi)。最后注銷新加坡上市殼公司。 控制權(quán)回歸境內(nèi)境外SPV作為發(fā)行人的股東之一而保留嘉麟杰 紅籌架構(gòu): 境內(nèi)自然人黃偉國(guó)通過(guò)持有香港嘉樂(lè)(境外公司)的控股股權(quán)控制嘉麟杰(境內(nèi)公司) 紅籌架構(gòu)調(diào)整: 香港嘉樂(lè)將所持的大部分嘉麟杰股份轉(zhuǎn)讓給國(guó)駿投資,國(guó)駿投資為實(shí)際控制人黃偉國(guó)設(shè)立的一人有限責(zé)任公司。轉(zhuǎn)讓后,控股權(quán)落地,香港嘉樂(lè)依然持有嘉麟杰10.02%的股份。 譽(yù)衡藥業(yè) 紅籌架構(gòu): 境內(nèi)自然人為海外上市在BVI設(shè)立譽(yù)衡國(guó)際(SPV),通過(guò)境內(nèi)企業(yè)(最終的發(fā)行人)多次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,譽(yù)衡國(guó)際持有境內(nèi)企業(yè)的100%的股權(quán),使其成為WFOE。 紅籌架構(gòu)調(diào)整: 譽(yù)衡國(guó)際(SPV)先后向境內(nèi)、外企業(yè)和機(jī)構(gòu)分次轉(zhuǎn)讓所持發(fā)行人股權(quán),使發(fā)行人從WFOE變更為JV,并最終使發(fā)行人控股權(quán)回到境內(nèi)公司,但譽(yù)衡國(guó)際(SPV) 仍然保留,并作為發(fā)行人的股東之一,持有發(fā)行人28%股權(quán)。 向日葵 紅籌架構(gòu): 境內(nèi)自然人吳建龍通過(guò)BVI公司、開曼公司控股的香港公司在境內(nèi)獨(dú)資設(shè)立一家WFOE,后由WFOE以增資擴(kuò)股方式引入多家境內(nèi)投資機(jī)構(gòu)后,境內(nèi)自然人通過(guò)境外SPV間接控制發(fā)行人70%的股權(quán)。 紅籌架構(gòu)調(diào)整: 剝離開曼公司和BVI公司等境外主體(未注銷),由開曼公司將香港公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給境內(nèi)自然人吳建龍;再由香港公司向境內(nèi)自然人吳建龍轉(zhuǎn)讓45%的股權(quán),使發(fā)行人控股權(quán)回到境內(nèi)。香港公司作為發(fā)行人的股東之一保留25%的股權(quán),最終實(shí)際控制人吳建龍直接和間接持有發(fā)行人71%的股權(quán)。 類似項(xiàng)目還有漢得信息、尤夫股份、星期六等。 境外公司作為境內(nèi)發(fā)行人的控股股東而保留 在下面兩個(gè)案例中,由于發(fā)行人的實(shí)際控制人具有香港居民身份,所以其在香港設(shè)立的SPV公司得以保留并以發(fā)行人控股股東的方式而存在。 信立泰 紅籌架構(gòu): 境內(nèi)自然人葉澄海、廖清清夫婦(均有香港永久居民身份)設(shè)立香港美洲貿(mào)易公司(SPV)與香港信立泰(另一SPV),葉澄海、廖清清各持有香港美洲貿(mào)易公司50%股權(quán),葉澄海和香港美洲貿(mào)易各持有香港信立泰的50%股權(quán)。香港信立泰與深圳華泰康(境內(nèi)公司)共同出資設(shè)立JV(境內(nèi)發(fā)行人),香港信立泰持有JV 90%的股權(quán)。 紅籌架構(gòu)調(diào)整: 香港信立泰通過(guò)向JV增資,最終持有發(fā)行人95.55%的股份;JV的另一境內(nèi)股東深圳華泰康將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給另外兩個(gè)境內(nèi)公司,一個(gè)是實(shí)際控制人葉澄海的親戚控股,一個(gè)為股權(quán)激勵(lì)而設(shè)立的境內(nèi)公司。 世聯(lián)地產(chǎn) 實(shí)際控制人陳勁松和佟捷夫婦(均有香港永久居民身份)設(shè)立海外投資公司(SPV),海外投資公司在香港設(shè)立另一SPV世聯(lián)興業(yè),世聯(lián)中國(guó)(香港公司,擬在香港上市)通過(guò)配股的方式使世聯(lián)興業(yè)成為世聯(lián)中國(guó)的控股股東,而世聯(lián)興業(yè)的實(shí)際控制人通過(guò)世聯(lián)中國(guó)在世聯(lián)地產(chǎn)(發(fā)行人)中的控股地位來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)世聯(lián)地產(chǎn)的控制 紅籌架構(gòu)的調(diào)整: 世聯(lián)興業(yè)(SPV)將持有世聯(lián)中國(guó)的股份轉(zhuǎn)給實(shí)際控制人陳勁松。實(shí)際控制人通過(guò)世聯(lián)中國(guó)控制世聯(lián)地產(chǎn)。世聯(lián)興業(yè)和另一SPV海外投資公司注銷。在補(bǔ)充法律意見中,發(fā)行人律師對(duì)于發(fā)行人股權(quán)設(shè)置的原因做出了解釋: (1)實(shí)際控制人陳勁松在1991年獲得香港身份,1993年在香港收購(gòu)世聯(lián)置業(yè)(世聯(lián)中國(guó)前身),世聯(lián)置業(yè)在1993年在深圳設(shè)立世聯(lián)咨詢(后來(lái)的發(fā)行人); (2)世聯(lián)中國(guó)擬在香港上市,在2000年參照當(dāng)時(shí)香港擬上市公司慣例,設(shè)立海外投資公司和世聯(lián)興業(yè),后最終未在香港上市,但世聯(lián)中國(guó)的股權(quán)架構(gòu)一直穩(wěn)定延續(xù)至今; (3)實(shí)際控制人通過(guò)世聯(lián)中國(guó)持有發(fā)行人股權(quán),考慮隨著國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)的發(fā)展,為建立穩(wěn)定的管理團(tuán)隊(duì),需要在世聯(lián)中國(guó)的股權(quán)層面上引入公司的管理層,吸引優(yōu)秀的管理人才。 |